现金跑得快

法官布雷特卡瓦诺,自由派英雄?好吧,可能不是除了竞选财务改革

特朗普总统候选人法官布雷特卡瓦诺在最高法院取代即将退休的终审法官安东尼肯尼迪,他是一位保守派法学家,他将根据对各种条款的原始理解,在其被采纳时解释美国宪法过道两边的许多人现在正准备迎接可能带来的重大变化,即用坚实的原创主义者取代灵活的摆动司法但是,虽然可以肯定的是变化即将到来,但不要认为农场所有的变化都是共和党人所青睐的政策问题理由:有时原则上对宪法的原始理解会导致什么可以被认为是自由主义结果事实上,已故的大法官安东宁·斯卡利亚(AntoninScalia)是原始主义的知识分子教父,他利用自己的原始主义原则来达到如此多的自由主义成果,以及出版的Scalias自由主义观点广告:那么在未来几年我们会在哪些领域看到意想不到的自由主义结果,假设卡瓦诺取代肯尼迪大法官?最明显的候选人是刑事诉讼程序肯尼迪经常在刑事案件中支持政府但由于人权法案为刑事被告提供了实质性的程序保护,Kavanaugh可能会左倾并加入自由主义者的决定,扩大被告的权利,以便盘问证人,接受正当程序或免于搜查和扣押,就像Scalia法官所做的那样特朗普首次证实,大法官尼尔戈尔索已经看到了这种倾向的一瞥在Dimayav。Sessions,他加入了四位更自由的大法官,决定打击政府试图用来驱逐居民外国人的法律他认为法律毫无希望地含糊不清,为了解释原因,他的观点又回到了英国旧法律赋予自由人权利的习惯程序,并发现现代法律不符合制定者的原始标准几个月后来,在一个重要的数字隐私案件中,Gorsuch公开邀请刑事被告向最高法院提出原始主义理论,说明为什么许多数字数据不受政府无证搜查的限制虽然其可疑的Kavanaugh将成为刑事被告权利的拥护者,但在这方面可能会看到一些自由主义的曲折。Campaign金融监管是另一个可能会使法院进入意想不到的地方的另一个领域肯尼迪不是原创者,是政府能够对竞选支出或捐款设置任何限制的最强烈反对者之一他在竞选财务方面的理论在他在公民联合会的着名或臭名昭着的意见中达到顶峰下级法院很快就开始引用公民联合会发布决定,这些决定已经打开了几乎无限制的竞选支出这种政治资金爆炸的主要原因是肯尼迪在这种情况下的意见是如此不具有原创性肯尼迪认为政府只对预防政客腐败的兴趣在于防止直接贿赂,但实际上我们的制宪者对腐败有更广泛的理解,这将使政府能够禁止某些令人不安的财务安排,使我们的政客依赖狭隘的特殊利益而不是广大公众也许像卡瓦诺这样自称的原始主义正义会采用这种理解并限制公民联合会对腐败的看法在阿拉斯加,在所有地方,现在有一个案例正在向上,这将使特朗普新法官有机会做到这一点事实上,阿拉斯加法院甚至会听取一位主要历史学家关于宪法制定者试图阻止的各种腐败和不正当依赖的专家证词这个案子需要几年时间才能进入最高法院,但这只是一种证据,可以说服一位有原则的原始主义者达到一些意想不到的结果广告:我不是故意的让任何人都对这个新法院抱有错误的希望,我也不想挫败任何期待最高法院的人的热情,这可能会缩小堕胎权利,限制肯定行动,限制集体诉讼等等但有原则的原创主义者不是党派选民,而且向最高法院增加另一位原创者可能会带来一些意想不到的曲折只有时间会证明这些曲折是否会导致刑事被告权利的复兴或规范竞选支出的新理论但对于那些希望看到这些变化的人来说,肯尼迪大法官的退休只开辟了一种可行的论证,具有讽刺意味的是现金跑得快,这种论证使我们回到了1789年,进入了最高法院原始主义者的心中。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。